Warten auf Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof, Gesetz zur „zufälligen“ Änderung des Gerichtsstands auf Eis gelegt

Jun 11, 2023

Ein neues Gesetz, das die willkürliche Verlegung einiger Gerichtsverfahren im ganzen Staat erlaubt, liegt auf Eis, da der Oberste Gerichtshof von Kentucky plant, Argumente über seine Verfassungsmäßigkeit anzuhören.

Der Oberste Gerichtshof wird am 16. August Argumente zum Senatsgesetz 126 anhören, nachdem der Richter des Franklin Circuit Court, Phillip Shepherd, im April das höchste Gericht des Staates um Stellungnahme gebeten hatte.

Das bedeutet, dass die Anfechtung zweier anderer neuer Landesgesetze ebenfalls auf Eis gelegt wird – eines wurde von der „Geschicklichkeitsspielindustrie“ eingereicht, um ein Verbot ihrer Spielautomaten anzufechten, und das andere wurde von der Kentucky Education Association eingereicht, die weiterhin Beiträge durch Lohnabzüge eintreiben will.

Die Gerichtsschreiberin des Obersten Gerichtshofs von Kentucky, Kelly Stephens, schrieb am 21. Juni an das Büro von Generalstaatsanwalt Daniel Cameron, dass sie noch nicht willkürlich ein neues Gericht für die KEA-Klage auswählen würde, bis SB 126 verfassungsgemäß sei – die Kläger der ARKK Properties, LLC dem Obersten Gerichtshof vorgelegt hatten Der Fall bzw. der Fall der „fähigkeitsbasierten“ Spielebranche ist gelöst.

„Angesichts des Gerichtsbeschlusses bezüglich des fraglichen Gesetzes habe ich nicht vor, gemäß Ihrer Mitteilung eine zufällige Auswahl eines neuen Veranstaltungsortes vorzunehmen, bis der Fall ARKK Properties, LLC geklärt ist oder auf eine weitere Anordnung des Obersten Gerichtshofs oder eines anderen Gerichts der zuständigen Gerichtsbarkeit“, schrieb Stephens.

SB 126 ermöglicht es Prozessbeteiligten und dem Generalstaatsanwalt als intervenierendem Angeklagten in Fällen, in denen staatliche Gesetze oder Entscheidungen angefochten werden, den Gerichtsschreiber des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaats zu beauftragen, nach dem Zufallsprinzip ein neues Bezirksgericht in einem der 120 Bezirke von Kentucky auszuwählen, an das der Fall weitergeleitet werden soll.

Cameron, der republikanische Gouverneurskandidat, hat sich seit seiner Verabschiedung Anfang dieses Jahres in mindestens zwei Fällen auf das neue Gesetz berufen und beide Male gefordert, die Fälle „nach dem Zufallsprinzip“ aus dem Gerichtssaal von Shepherd zu verlegen. Der Richter aus Franklin County war aufgrund früherer Gerichtsentscheidungen Gegenstand des Zorns der Republikaner, wobei die Republikaner letztes Jahr erfolglos einen Wahlgegner gegen Shepherd unterstützten.

Einer der Fälle, in denen Cameron sich auf SB 126 berufen hat, wurde von der Kentucky Education Association, der größten Lehrergewerkschaft des Bundesstaates, eingereicht und wandte sich gegen ein weiteres neues Gesetz, das es der Gewerkschaft verbietet, Beiträge durch Lohnabzüge einzuziehen. Sie ist bereits in Kraft getreten, weil der Gesetzgeber eine Notstandsklausel beschlossen hat. In dem anderen Fall, in dem SB 126 geltend gemacht wurde, betrafen Betreiber von „Geschicklichkeitsspielautomaten“, die häufig in Convenience-Stores und Tankstellen zu finden sind, ein staatliches Verbot dieser Automaten. Dieses Gesetz trat am Donnerstag, dem 29. Juni, in Kraft.

Camerons Büro hat argumentiert, dass SB 126 notwendig sei, um Prozessbeteiligten zu ermöglichen, Fälle aus Gerichtssälen zu verlegen, in denen ihrer Meinung nach ein Richter voreingenommen sei, während Angeklagte in Gerichtsverfahren, die sich gegen die willkürlichen Schritte aussprechen, sagen, dass es sich dabei um offensichtliches Richter-Shopping handele.

Cameron und die Kläger der „geschicklichkeitsbasierten“ Spielautomatenindustrie haben bis zum 4. August Zeit, beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Schriftsätze in dieser Angelegenheit einzureichen.

Leider gibt es keine aktuellen Ergebnisse für beliebte Bilder.

Leider gibt es keine aktuellen Ergebnisse für beliebte kommentierte Artikel.